PL ปร.ด. หลักสูตรและการสอน รุ่น 19
ปรับปรุง 12 กันยายน 2569
Individual and Group Presentations

สไลด์นำเสนอรายวิชาของ PL

รวมชุดสไลด์ที่ PL รับผิดชอบในแต่ละรายวิชา

งานเดี่ยวรายวิชา

472 512
มีผู้ช่วย AI 29 สไลด์

Delphi Technique

Expert consensus, wisdom of crowds, ACCORD, DELPHISTAR

กระบวนการสร้างฉันทามติจากผู้เชี่ยวชาญผ่านแบบสอบถามหลายรอบ เงื่อนไขความตรง 4 ข้อจาก Jorm (2025) กรณีศึกษา HCAP ของ Chiu (2026) และมาตรฐานการรายงานผลรุ่นใหม่ที่แทนที่ CREDES มีหน้าสำรอง 7 หน้าไว้ตอบคำถาม รวมรายละเอียดกรอบ HCAP ฉบับเต็มทั้ง 25 รายการความรู้ และผู้ช่วยถามตอบที่รับรู้ว่ากำลังฉายหน้าไหนอยู่

เปิดสไลด์
472 512
มีผู้ช่วย AI 16 สไลด์

Triangulation

Denzin (1978), data, investigator, theory and methodological triangulation

การตรวจสอบสามเส้าในงานวิจัยเชิงผสมผสานวิธี เดินจากที่มาของชื่อในวิชาสำรวจรังวัด สี่ประเภทตามแนวคิดของ Denzin จุดประสงค์สี่ข้อที่ต้องประกาศไว้ล่วงหน้า จนถึงข้อโต้แย้งสองข้อที่คนมักข้าม คือผลไม่ตรงกันไม่ใช่ความล้มเหลวของงานวิจัย และผลตรงกันก็ไม่ได้แปลว่าถูกโดยอัตโนมัติ เพราะอาจตรงกันด้วยอคติร่วม มีหน้าสาธิตสดที่ให้ปัญญาประดิษฐ์สังเคราะห์ผลสามสายแล้วระบุว่าสอดคล้อง เสริมกัน หรือขัดแย้งกัน พร้อมหน้าสำรอง 2 หน้าและผู้ช่วยถามตอบที่รับรู้ว่ากำลังฉายหน้าไหนอยู่

เปิดสไลด์
472 512
มีผู้ช่วย AI 33 สไลด์

แบบทดสอบอัตนัย

Essay test, Modified Essay Question, rubric, IOC, inter-rater reliability

เดินตามปัญหาเดียว คือคะแนนหนึ่งคะแนนของข้อสอบอัตนัยมาจากตัวผู้ตรวจมากแค่ไหน ไล่จากสองชนิดของอัตนัย ข้อจำกัดสี่ข้อ อคติของผู้ตรวจ หลักการสร้าง 7 ข้อ พิมพ์เขียวข้อสอบ และรูบริคสองชนิด เข้าสู่ผังรวมการตรวจคุณภาพตั้งแต่ IOC ความยากและอำนาจจ�แนก แอลฟา จนถึงความสอดคล้องระหว่างผู้ตรวจซึ่งเป็นหัวใจของหัวข้อนี้ แล้วปิดด้วยแบบทดสอบอัตนัยประยุกต์และงานวิจัยไทยสองเรื่องที่เทียบ CTT กับ IRT มีหน้าสาธิตสดผู้ตรวจสองคนที่ตรวจโดยไม่เห็นคะแนนของกันและกัน และหน้าสำรอง 4 หน้า

เปิดสไลด์
472 513
มีผู้ช่วย AI 18 สไลด์

Bloom's Taxonomy

Cognitive, Affective, Psychomotor, Anderson and Krathwohl (2001)

จุดมุ่งหมายทางการศึกษาสามพิสัย ฉบับดั้งเดิมปี 1956 ฉบับปรับปรุงปี 2001 ตาราง Taxonomy Table ข้อวิจารณ์ต่อโครงสร้างลำดับขั้น และการเชื่อมเข้ากับการออกแบบหลักสูตร มีหน้าสาธิต AI 4 หน้า

เปิดสไลด์
472 521
มีผู้ช่วย AI 15 สไลด์

Johari Window

Arena, Blind Spot, Facade, Unknown, Halpern (2009)

คำที่ 10 จาก 14 คำของภาระงาน วางตำแหน่งให้เป็นเครื่องมือปฏิบัติการที่ทำงานอยู่ใน Clinical และ Developmental Supervision ไม่ใช่กระบวนทัศน์คู่ขนาน พร้อมข้อวิพากษ์สามด้าน ทฤษฎี วัฒนธรรม และปัญญาประดิษฐ์

เปิดสไลด์
472 513
มีผู้ช่วย AI ผังหน้าเดียว

ผังมโนทัศน์ประเภทของหลักสูตร

Types of curriculum, Wilson (2004), Glatthorn, Print (2020), Backward design

ภาระงานต่อเนื่องจากการนำเสนอ KEYWORDS นำคำศัพท์ 15 คำมาวางบนสายธารของหลักสูตร 7 ขั้น แล้วพบว่าคำทั้งหมดไม่ได้อยู่ระนาบเดียวกัน แยกเป็น 8 คำบนสายธารในระบบโรงเรียน 4 คำที่เป็นวงแวดล้อมนอกระบบ และ 3 คำที่เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ประเภทของหลักสูตร คลิกที่กล่องคำศัพท์เพื่อดูนิยามและแหล่งอ้างอิง พร้อมผู้ช่วยถามตอบที่รู้ว่ากำลังอ่านส่วนไหนและเพิ่งเปิดคำไหนอยู่

เปิดผัง

งานกลุ่ม

472 513
มีผู้ช่วย AI 53 สไลด์ 60 นาที

Learning Activities ฉบับแปลตามต้นฉบับ

Print (1993) ch. 8, pp. 164 to 186, bilingual source and translation

งานแปลบทที่ 8 ที่เดินตามลำดับหัวข้อจริงในหนังสือทุกประการ ทุกหน้ามีข้อความต้นฉบับภาษาอังกฤษคู่กับคำแปลไทย และแถบระบุหัวข้อ หน้า และย่อหน้าในหนังสือ ยกข้อความต้นฉบับ 133 ข้อความที่ตรวจเทียบกับไฟล์หนังสือแล้วทุกประโยค มีกิจกรรมโต้ตอบ 4 ชุด หน้าสาธิตปัญญาประดิษฐ์ 2 หน้า และภาคผนวก 4 หน้า หน้าเครื่องกรองสี่ชั้นเดินสามจังหวะ คือกรองด้วยกฎล้วน แล้วให้บอทออกแบบร่างกิจกรรม แล้วให้บอทประเมินอีกตัวตรวจร่างนั้น

เปิดสไลด์
472 513
มีผู้ช่วย AI 48 สไลด์ 60 นาที

Learning Activities

Print (1993) ch. 8, Zais, Hattie, Tyler, Taba, Wheeler

กิจกรรมการเรียนรู้ บทที่ 8 จากหนังสือ Print, M. (1993). Curriculum Development and Design ที่กลุ่มรับผิดชอบแปลและนำเสนอ เดินห้าองก์ตามผู้นำเสนอห้าคน ตั้งแต่เส้นแบ่งระหว่างกิจกรรมที่เสนอกับประสบการณ์ที่เกิดจริง หกกลุ่มยุทธวิธี เกณฑ์การกรองสี่ชั้น จนถึงเกณฑ์การจัดระเบียบสามข้อของ Tyler มีกิจกรรมโต้ตอบ 4 ชุด หน้าสาธิตปัญญาประดิษฐ์ 3 หน้า และภาคผนวก 4 หน้าไว้ตอบคำถาม แบบฝึกจับคู่เลือกได้หลายข้อ พร้อมบอทประเมินที่ตรวจเหตุผลของผู้ตอบ ไม่ใช่ตรวจแค่ตัวเลือก

เปิดสไลด์
472 514
มีผู้ช่วย AI 48 สไลด์ 60 นาที

Constructivism และ Constructionism

Piaget, Vygotsky, Papert, Ackermann (2001), Jonassen (1991)

ทฤษฎีการเรียนรู้ร่วมสมัยที่กลุ่มรับผิดชอบ เดินห้าองก์ตามผู้นำเสนอห้าคน ตั้งแต่รากทางญาณวิทยา นิยามและการเปรียบเทียบสองคำ การนำไปใช้ อิทธิพลต่อวงการศึกษา จนถึงตัวอย่างในดุษฎีนิพนธ์ไทยสองเล่ม มีกิจกรรมโต้ตอบที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ต 4 ชุด และหน้าสาธิตปัญญาประดิษฐ์ 2 หน้า

เปิดสไลด์
472 514
มีผู้ช่วย AI 21 สไลด์ 30 นาที

PICCA Model

R1-D1-R2-D2, Blended Learning, Collaborative Learning

ถอดบทเรียนกระบวนการวิจัยและพัฒนาจากดุษฎีนิพนธ์ของ ภัธภร หลั่งประยูร (2565) ไล่ครบทั้งสี่ระยะตั้งแต่ศึกษาสภาพและปัญหาจนถึงการประเมินรับรองรูปแบบ มีหน้าสาธิตกรรมการสอบจำลอง และสไลด์เสริมสภาผู้ทรงคุณวุฒิจำลอง

เปิดสไลด์
472 521
มีผู้ช่วย AI 53 สไลด์ 60 นาที

The Pre-observation Conference ฉบับแปลตามต้นฉบับ

Zepeda (2017) ch. 9, pp. 171 to 187, bilingual source and translation

งานแปลบทที่ 9 การประชุมก่อนการสังเกตการสอน ที่เดินตามลำดับเนื้อหาจริงในหนังสือ ทุกหน้ามีข้อความต้นฉบับภาษาอังกฤษคู่กับคำแปลไทย และแถบระบุหัวข้อ หน้าพิมพ์ และย่อหน้า ยกข้อความต้นฉบับ 68 ข้อความที่ตรวจเทียบกับไฟล์หนังสือทีละตัวอักษรแล้ว มีหน้าอธิบายว่าเลขหน้าในไฟล์ PDF ไม่ตรงกับเล่มพิมพ์ พร้อมหลักฐานจากดัชนีท้ายเล่ม มีกิจกรรมการ์ดพลิกแปดใบ หน้าสาธิตปัญญาประดิษฐ์ที่ร่างแบบฟอร์มตามภาพที่ 9.4 และภาคผนวก 3 หน้า รวมบันทึกจุดที่ต้นฉบับไม่สอดคล้องกันเจ็ดจุด

เปิดสไลด์
472 521
มีผู้ช่วย AI 34 สไลด์ 60 นาที

การประชุมก่อนการสังเกตการสอน

Zepeda (2017) ch. 9, Goldhammer, Sullivan and Glanz, Blumberg, Luft and Ingham

ฉบับเรียบเรียงเพื่อการบรรยาย เดินห้าองก์ตามผู้นำเสนอห้าคน ตั้งแต่ที่ทางของการประชุมในวงจรนิเทศแบบคลินิก กายวิภาคของ Tool 10 เกณฑ์ของจุดเน้น หน้าต่างโจฮารีในฐานะเครื่องมือตีความ จนถึงองก์วิพากษ์ที่ชี้ข้อจำกัดสามข้อของบทนี้ และเชื่อมกับบริบทโรงเรียนไทย มีกิจกรรมคัดแยกคำพูดครูเข้าควอดรันท์แปดข้อ และหน้าสาธิตสถาปัตยกรรมบอทคู่ขนาน ที่ให้ซ้อมจัดประชุมกับครูจำลอง แล้วให้บอทประเมินอิสระตรวจด้วยเกณฑ์ห้าข้อ

เปิดสไลด์